海宁| 永春| 舒兰| 广水| 西山| 宣化县| 陆河| 商洛| 双峰| 水城| 五台| 瑞昌| 宜阳| 蓬溪| 井陉| 南皮| 怀来| 修文| 汝城| 汉口| 西盟| 勉县| 兴义| 达尔罕茂明安联合旗| 金乡| 石龙| 岳阳市| 平阴| 襄阳| 魏县| 东山| 长岭| 高要| 常德| 肇庆| 顺义| 泸西| 涞水| 镇巴| 莘县| 青川| 禄丰| 费县| 乳山| 大竹| 新竹市| 石泉| 尖扎| 邵阳县| 济源| 萝北| 通化县| 天门| 安丘| 东港| 临江| 梅河口| 深圳| 平南| 美姑| 榕江| 商南| 若羌| 碌曲| 滑县| 镇远| 闽清| 波密| 马山| 易县| 甘谷| 泸定| 容城| 阿合奇| 兴业| 范县| 建德| 冷水江| 铁岭市| 苍梧| 宝丰| 原阳| 宜川| 福山| 云阳| 泰兴| 金昌| 阿克苏| 咸阳| 澎湖| 布拖| 繁昌| 乌兰| 上林| 革吉| 图们| 周口| 临武| 苍梧| 九江县| 涿鹿| 寿阳| 小金| 唐山| 武川| 大悟| 高安| 安达| 沾益| 昭觉| 沅陵| 彭水| 崇礼| 三原| 弓长岭| 淮南| 寻乌| 德安| 林芝镇| 左贡| 光山| 鄱阳| 西昌| 衡阳县| 凤城| 鹤岗| 泰州| 镇巴| 宜阳| 长乐| 阿城| 东光| 丹东| 吴川| 乌拉特前旗| 得荣| 台南县| 牙克石| 陕西| 洛隆| 长垣| 清水| 巴林右旗| 新竹市| 崂山| 闻喜| 寒亭| 栾川| 烟台| 扬州| 崇州| 革吉| 合阳| 象州| 双峰| 麦盖提| 穆棱| 洪洞| 鹤庆| 杜集| 武乡| 全州| 溧阳| 遵义市| 博山| 漾濞| 克拉玛依| 丹江口| 容城| 鄂州| 兴海| 康定| 威宁| 镇沅| 和政| 杭州| 龙江| 蒲县| 突泉| 玉屏| 鄯善| 铁岭市| 张北| 山阳| 绥宁| 临湘| 宜秀| 临西| 伊通| 穆棱| 八一镇| 塔什库尔干| 桑日| 岢岚| 青浦| 资兴| 泾县| 名山| 萨嘎| 保德| 鸡泽| 胶南| 朗县| 乐昌| 科尔沁右翼中旗| 曹县| 常山| 旺苍| 阿城| 师宗| 莫力达瓦| 清镇| 海沧| 合肥| 乌鲁木齐| 吴起| 城固| 泸西| 萧县| 隆昌| 宁乡| 武夷山| 汉中| 渑池| 密山| 蒙阴| 龙凤| 南浔| 禄劝| 商南| 开化| 高青| 永济| 延庆| 图木舒克| 叙永| 泸州| 农安| 柏乡| 麻阳| 许昌| 江门| 上思| 镇坪| 合阳| 台湾| 宾阳| 民丰| 普兰| 五通桥| 姚安| 鄂托克旗| 建昌| 嘉善| 大新| 鄂州| 巴中| 铁山| 平塘| 宁海| 雁山| 临县| 武宣| 额尔古纳| 亚博电子游戏_yabo88官网

李桂发:不让一个贫困群众掉队

2019-06-19 10:49 来源:有问必答

  李桂发:不让一个贫困群众掉队

  qy98千亿国际-千亿平台业界虽然都看到了上述领域的可持续发展性,也意识到这些领域都是容量巨大且极具潜力的市场,但困扰他们的是,这些领域中目前尚无领跑者,也暂未有一个明确的商业模式。顺义、大兴、亦庄、昌平、房山等新城鼓励工业、仓储、批发市场等用地调整为科技创新用房这个区域的目标是坚持集约高效发展,提升城市发展水平和综合服务能力,建设高新技术和战略新兴产业聚集区。

存量房出售和承购经纪服务合同示范文本将与前期发布的《存量房屋买卖合同》示范文本一并推广施行,自2018年4月15日起正式推行使用。有业内人士分析,未来广州地区的首套房贷利率仍存在小幅调整的可能性。

  来源:齐鲁壹点E地块2016年6月开工,截至目前,主体结构全部封顶,现正在进行内外墙粉刷,外墙保温铺贴施工。

  左晖进一步分析指出,中国的城市化正在从以城市为中心的模型向以城市圈为中心的模型转变,这一转变不仅会改变人口分布的空间结构,还会改变住房市场的供求结构,必然要求房地产政策因势而变。2017年10月18日,为了解决老百姓在时遇到的“问题房”“奇葩房客房东”问题,南京市房产局打造了“南京市房屋租赁服务监管平台”,实现了房源发布、网上签约、登记备案的掌上办理,该平台与人社、公安、公积金各相关部门的平台信息共享、无缝对接。

截至3月21日,租赁平台累计展示租赁房源万套,访问量万次。

    区热门路段的学区房,放盘价出现分化:有的照样升价,有的出现降价。

  今年的调控还是会以“因城施策、一城一策”为基调。碧桂园碧桂园新领56号楼成套住宅销许,共156套毛坯房源,户型面积有92、123、134㎡,销许均价8188元/㎡,拟交付时间为2019年12月31日。

  于2017年12月31日,金轮天地有约万平方米的土地储备正在开发。

  看点04江苏公布一批人事任免名单涉及多所省属高校3月23日,江苏省政府网站公布了一批人事任免名单,涉及南京工程学院、江苏理工学院、南京工业大学等多所省属高校。但从长远的角度上看,更大的原因是因为租赁企业太多,把原来的低档房源改造成中高档,然后租出去。

  北京、广州、深圳其他3个城市房贷利率在上一轮利率上调后相对平稳,依然保持首套房利率最低上浮10%的标准,只是个别银行在定价上增量有所上浮。

  亚博体育主页_yabo88建立和完善差异化的调控政策体系。

  建立物业管理行业自律机制。其中,“超人”李嘉诚辞任长实主席和执行董事,长子李泽钜接棒;祝九胜接替郁亮担任万科总裁;阳光城总裁张海民加盟俊发集团;世茂执行董事廖鲁江履新大发地产;碧桂园执行董事谢树太及独立非执行董事梅文珏同日辞任以及泰禾、龙湖等多名高管相继离职事件都在业内引起了热议。

  千赢首页-千赢网站 亚博体彩_亚博足彩 yabo88官网_亚博游戏官网

  李桂发:不让一个贫困群众掉队

 
责编:
热点>正文

李桂发:不让一个贫困群众掉队

2019-06-19 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-19和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-19在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-19、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信